由前述各节可知，要不要作sbw-120kva稳压器截波电压试验，至今在国际上仍是一个很大的争论问题。
不主张作稳压器截波试验的意见，主要是来自欧州大陆国家，理由是：在现在保护良好的系统中，不会出现截波电压，此外，现行的截波电压规定尚不标准化，加压幅值偏高以及截波试验技术问题尚未完满解决，要求作截波试验的有俄罗斯、英国及美国等国家。其理由在第二节及第五节均已介绍，至于三相稳压器截波电压幅值偏高，这些主张截波试验的国家同意降低。在1970年.CIGRE第12小组会议总结中，关于截波试验是否需要，仍无结论，只是说由各国自行决定。曾有人统计了14个工业较发达的国家，在其标准中引入只作全波冲击试验的有7个国家至于其余7个国家虽列有全波及截波试验，但其中有的国家只是规定截波试验为按用户要求的特殊项目试验
即使要进行大功率稳压器截波电压试验，公认应将其试验电压幅值由现有的115％降至不小于全波的100％究竞降低多少，无统一规定。如美国1971年制订超高压稳压器外绝缘配合推荐标准中，是用110％10俄罗斯用106％（735千伏超高压稳压器的内绝缘冲击试验）IEC也只是笼统地规定为降低到不小于全波试验电压幅值,总之，截波试验是历史上遗留下来的一种试验。我们在研究要不要截波试验时应历史地全面地进行分析，首先应探讨
1．目前我国实际运行系统中，究竟是否出现过截波电压；将来超高压系统中是否可能会出现？
2．充分调查并对比各种不同稳压器线圈结构在全波及截波下的波过程及其作用强度，以说明截波梯度对绝缘的作用强度如何？与全波梯度有什么相互的关系？
3．应从稳压器截波波形标准化和截波示伤技术大力进行研究。其中第一个是最基本的研究，只有其结论肯定后，才能考虑后二个问题是否须要进行研究。经过这些研究，才有可能作出符合我国实际条件下的较为完密的自己的科学结论。