新闻资讯
News
咨询电话
13472779173
电 话：400-863-1856
手 机：13472779173
传 真：021－31256889
邮 箱：592311713@qq.com
地 址：上海外冈科技园区
手 机：13472779173
传 真：021－31256889
邮 箱：592311713@qq.com
地 址：上海外冈科技园区
微信扫一扫
电力变压器油的介质损失角测量
来源：http://www.anbiansh.com/ 作者：变压器厂家 日期：2019/07/22 10:10
变压器油是油浸电力变压器安全运行的主要组成部分，它起着绝缘、散热和消弧的作用，特别是它的电气性能的好坏，直接决定了油浸变压器能否投入运行或继续运行，所以供电部门非常重视对变压器油的油务监督，无论是新油还是运行油，都要作定期的化学和电气试验。
电力变压器油的电气试验，各国的试验方法不同，试验标准也不同，但不外乎电气强度和介质损失角两个试验项目。就以介质损失角tgδ来说，有的国家制定了标准，有的国家尚无标准，有的国家则不作此项试验。正由于介质损失角测量能够检查出变压器油的老化情况，所以近年来很多国家也正在把这个项目列入变压器油的规范内容。
经验表明，对电力变压器油作介质损失角测量要比作电气强度试验更为有效地发现问题，因为介质损失角测量范围大，对变压器油的存在缺陷反应得更灵敏些。好油的tgδ值可以小到0.01%水平，而质量差的油,其tgδ值竟达到43%，两者比值达4300倍。这是电气强度试验项目所达不到的。再者，从准确性来看，曾发现如表4所示的#2油样介质损失角比#1油样高5.84倍，可是前者击穿电压(取五次平均值)反而比后者高1. 17倍，显然这两个试验项目的结果是相互矛盾的。对比之下，认为#1油样比#2油样好些，也就是说介质损失角测量要比电气强度试验可靠些。
众所周知，电气强度试验的分散性很大，同一油样，不同杯次的击穿电压(平均值)都不一样，甚至同一杯油的各次击穿电压也往往差别很大。因此在分散性很大的情况下，取五次击穿电压平均值作为变压器油的电气强度，有时会导致对变压器油的误判断，这种现象在电业部门是不罕见的。但是如果采用介质损失角测量，这样的情况就不存在了，因为介质损失角测量的分散性小。
变压器厂家曾对某电站的一台SJ-3200/35变压器油作了电气强度试验，结果分散性很大，于是又作了介质损失角测量，其结果是tgδ值为0.031%。将变压器油作色谱分析,结果也正常，这台变压器已运行一年多，情况正常。实践证明，开展变压器油介质损失角测量是非常重要的试验项目。
电力变压器油的电气试验，各国的试验方法不同，试验标准也不同，但不外乎电气强度和介质损失角两个试验项目。就以介质损失角tgδ来说，有的国家制定了标准，有的国家尚无标准，有的国家则不作此项试验。正由于介质损失角测量能够检查出变压器油的老化情况，所以近年来很多国家也正在把这个项目列入变压器油的规范内容。
经验表明，对电力变压器油作介质损失角测量要比作电气强度试验更为有效地发现问题，因为介质损失角测量范围大，对变压器油的存在缺陷反应得更灵敏些。好油的tgδ值可以小到0.01%水平，而质量差的油,其tgδ值竟达到43%，两者比值达4300倍。这是电气强度试验项目所达不到的。再者，从准确性来看，曾发现如表4所示的#2油样介质损失角比#1油样高5.84倍，可是前者击穿电压(取五次平均值)反而比后者高1. 17倍，显然这两个试验项目的结果是相互矛盾的。对比之下，认为#1油样比#2油样好些，也就是说介质损失角测量要比电气强度试验可靠些。
众所周知，电气强度试验的分散性很大，同一油样，不同杯次的击穿电压(平均值)都不一样，甚至同一杯油的各次击穿电压也往往差别很大。因此在分散性很大的情况下，取五次击穿电压平均值作为变压器油的电气强度，有时会导致对变压器油的误判断，这种现象在电业部门是不罕见的。但是如果采用介质损失角测量，这样的情况就不存在了，因为介质损失角测量的分散性小。
变压器厂家曾对某电站的一台SJ-3200/35变压器油作了电气强度试验，结果分散性很大，于是又作了介质损失角测量，其结果是tgδ值为0.031%。将变压器油作色谱分析,结果也正常，这台变压器已运行一年多，情况正常。实践证明，开展变压器油介质损失角测量是非常重要的试验项目。
相关文章